江南百景图库楼任务过关策略,国家天文杂志吐槽视觉中国:NASA公开的公版图片都算他们的版权 江南百景图库楼攻略
摘要:最近,一则引发广泛关注的消息涉及一位摄影师的遭遇,他自己拍摄的照片竟然被一家公司索赔数额高达8万多元,理由是侵犯了他们的版权。这一事件在网络上引发了热议,众人纷纷讨论着背后的故事。在8月15日的一条微博中,摄影师戴建峰披露了自己遭遇的经过。,江南百景图库楼任务过关策略,国家天文杂志吐槽视觉中国:NASA公开的公版图片都算他们的版权 江南百景图库楼攻略
最近,一则引发广泛关注的消息涉及一位摄影师的遭遇,他自己拍摄的照片竟然被一家公司索赔数额高达8万多元,理由是侵犯了他们的版权。这一事件在网络上引发了热议,众人纷纷讨论着背后的故事。
在8月15日的一条微博中,摄影师戴建峰披露了自己遭遇的经过。他表示,某天,他接到了视觉中国的电话,声称他的公众号侵权使用了他的173张照片,并要求他赔偿8万多元。令他惊讶的是,这些所谓的“侵权照片”居然是他自己亲手拍摄的作品。戴建峰对此感到不解和愤怒,因为他从未与视觉中国有过任何合作,也从未将这些照片交由他们的图库。
戴建峰在文章中还援引了一封邮件,显示视觉中国提供了两种解决方案:一是合作,以每张300元的价格购买不低于173张的数量,并合作一年;二是和解,以每张500元的价格支付使用费。然而,对于这些解决方案,戴建峰表示均不能被接受,因为他认为视觉中国没有权利销售他的作品,也不存在任何版权归属于他们。
对于此事,视觉中国在8月15日发布了微博回应,声称索赔原创者8万的说法是误解。他们表示,涉事图片实际上是由摄影师授权图片库Stocktrek Images销售,而视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的合作伙伴,拥有这些图片的完整销售权利。然而,戴建峰并不认同这种解释,坚持视觉中国没有权利销售他的作品,也没有与他合作的版权。
整个事件再次引发了关于版权保护和侵权行为的争论,同时也提醒人们版权领域的问题仍然存在。对于像视觉中国这样的公司,他们在维护版权的同时也面临着公众的质疑和批评。这次事件再次凸显了版权问题在数字时代的复杂性,以及如何在保护创作者权益的同时,避免滥用权力和侵犯他人权利的困难。